Intelligent Judging – Ewolucja w klasie i sali sądowej cd

The Discovery Institute założył Centrum Nauki i Kultury, aby rzucić wyzwanie teorii Darwina i promować włączenie inteligentnego projektu do szkolnych programów nauczania w całym kraju. Prezydent George W. Bush wszedł w tę debatę, mówiąc w sierpniu 2005 r., Że kiedy był gubernatorem Teksasu, czuł się tak, jak obie strony powinny być właściwie nauczane i że dzisiaj, jeśli pytasz mnie, czy ludzie Powinien być narażony na różne pomysły, odpowiedź brzmi tak Pierwsze prawne wyzwanie wymagające nauczania inteligentnego projektu z ewolucją dotyczyło małego okręgu szkolnego Dover w Pensylwanii, a sprawę rozstrzygnięto w grudniu 2005 roku. Dotyczyło to dwóch podstawowych pytań. Po pierwsze, czy inteligentny projekt jest nauką (czy jest to tylko kreacjonizm pod inną nazwą). Po drugie, czy wymaganie nauczania inteligentnego projektu na zajęciach przyrodniczych jest równoznaczne z rządowym poparciem religii lub służyć celom religijnym.
Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych John E. Jones III, republikanin mianowany na sąd przez prezydenta George a W. Busha, przewodniczył sześciotygodniowej próbie, podczas której wysłuchał dowodów członków rady szkolnej, naukowców i zwolenników inteligentnego projektu, pośród innych. Chodziło o konstytucyjność, zgodnie z klauzulą ustalającą Pierwszej Poprawki, dwóch działań podjętych przez Zarząd Szkoły w Dover. Pierwszą z nich była dziwnie sformułowana rezolucja z października 2004 r., Uchwalona przez zarząd szkoły w wyniku głosowania od sześciu do trzech: Uczniowie zostaną poinformowani o lukach lub problemach w teorii Darwina i innych teoriach ewolucji, w tym, ale nie wyłącznie, inteligentny design. Uwaga: Origins of Life nie jest nauczany. 2 W następnym miesiącu okręg szkolny ogłosił w komunikacie prasowym, że począwszy od stycznia 2005 r. Nauczyciele będą musieli przeczytać następujące oświadczenie dla uczniów z dziewiątej klasy biologii w Dover High. Szkoła:
Standardy akademickie Pensylwanii wymagają od studentów uczenia się o teorii ewolucji Darwina i ostatecznego przyjęcia standaryzowanego testu, którego częścią jest ewolucja. Ponieważ teoria Darwina jest teorią, nadal jest testowana w miarę odkrywania nowych dowodów. Teoria nie jest faktem. Istnieją luki w teorii, dla których nie ma dowodów. Teorię definiuje się jako dobrze przetestowane wyjaśnienie, które jednoczy szeroki zakres obserwacji. Inteligentny projekt jest wytłumaczeniem pochodzenia życia, które różni się od poglądu Darwina. Książka referencyjna Of Pandas and People jest dostępna dla studentów, którzy mogą być zainteresowani uzyskaniem zrozumienia, co faktycznie obejmuje Inteligentny Projekt. W odniesieniu do każdej teorii, uczniowie są zachęcani do zachowania otwartości umysłu. Szkoła opuszcza dyskusję o początkach życia dla poszczególnych uczniów i ich rodzin. Jako dzielnica oparta na standardach, zajęcia grupowe koncentrują się na przygotowaniu uczniów do osiągnięcia biegłości w ocenach opartych na standardach
Sąd usłyszał obszerne świadectwo o tym, czy inteligentny projekt kwalifikuje się jako nauka i czy inteligentny projekt wziął pod uwagę, że może istnieć jakikolwiek inny inteligentny projektant niż Bóg. Składający petycję przedstawili wstępne projekty książki poświęconej inteligentnemu projektowi, o których mowa w Dover School Board, Of Pandas and People, z których część została napisana przed Edwardsem v
[więcej w: prometazyna, Enterol, Choroba Perthesa ]
[przypisy: telfexo opinie, hemoroidy wikipedia, forxiga cena ]