Materia substancji: leki – i dlaczego każdy jest użytkownikiem

Opierając się na swoim doświadczeniu zebranym podczas wybitnej kariery badającej powszechne na świecie problemy z uzależnieniem od narkotyków, Griffith Edwards próbuje w kwestii substancji podsumować istotę związku między ludzkością a substancjami uzależniającymi, w celu zaproponowania drogi naprzód. Rezultatem jest dość specyficzny tour d horizon, który zapewnia praktyczne wprowadzenie do ogólnego czytelnika i daje kilka wglądów specjalistom, z końcową trajektorią, która podkreśla nierozwiązywalność problemu. Korzystając ze schematu opracowanego w pracy Normana Zinberga Drug, Set i Setting: The Basis for Controlled Intoxicant Use (New Haven, Conn .: Yale University Press, 1984), Edwards unika stanowiska esencjalistów – które w dużym stopniu leży u podstaw kontroli nad prawodawstwem – że dany lek wywołuje podobne efekty u wszystkich ludzi we wszystkich okolicznościach. Zamiast tego sytuuje skutki używania narkotyków w środowisku społecznym, a także w biologicznej i psychologicznej konstytucji jednostki. Większość rozdziałów obejmuje główne kategorie substancji uzależniających, zarówno legalnych, jak i nielegalnych, i obejmują one proste opisy efektów fizjologicznych każdego leku. Każdy rozdział prezentuje następnie starannie dobrane przykłady, wiele z nich pochodzi z poprzednich stuleci. Te przykłady, które ilustrują, w jaki sposób akcja narkotykowa jest mediowana przez kulturę, w której jest spożywana, obejmują takie czynniki, jak status społeczno-ekonomiczny użytkownika, reklama i inne pojazdy w celu pobudzenia konsumpcji, oczekiwania grupy rówieśniczej, polityki podatkowe i handlowe, nieformalne (ale jednak potężne) zwyczaje i formalne regulacje kontrolne.
Edwards, długoletni lekarz zajmujący się zdrowiem publicznym, bada ekologiczne sposoby używania narkotyków , które oferują pouczające studia przypadku. Podkreśla wagę technologii podawania – jak wprowadzenie dożylnej iniekcji lub, w szczególności, innowacji ułatwiających inhalację (masowo produkowane papierosy, heroina, crack kokaina) może narastać wykładniczo problemów związanych z narkotykami. Znaczne zaostrzenie lub zmniejszenie dostępności, załamanie w zakresie odstraszania, wpływ wzorów recept lekarskich, zainteresowanie rządu poborem dochodów, zmiany w symbolicznym znaczeniu konsumpcji konkretnego narkotyku oraz dążenie do zysków przedsiębiorstw przyczyniają się do środowiska substancji wykorzystanie i nadużycie.
W końcowych rozdziałach książki Edwards rozważa obie strony ogólnie pojętej debaty na temat legalizacji i zaleca serię ukierunkowanych, umiarkowanych środków dostosowanych do specyfiki poszczególnych substancji. W odniesieniu do alkoholu opowiada się za zmniejszeniem użycia do krajowego wskaźnika konsumpcji poprzez ograniczenie dostępu, ograniczenie reklamy, utworzenie rządowych sklepów detalicznych, projektowanie polityki podatkowej i handlowej w celu zniechęcenia do konsumpcji bez tworzenia państwa uzależnionego od dochodów i zwiększenia możliwości leczenia. Przepisuje on bardzo podobny program dotyczący tytoniu, ale ma na celu ograniczenie użycia w jak największym stopniu. Zważywszy na to, że ława przysięgłych nadal nie wypowiada się na temat skutków masowych rekreacji , takich jak marihuana i leki halucynogenne, domaga się przeprowadzenia dużego programu badawczego przed przystąpieniem do dekryminalizacji.
Na końcowych stronach jego książki, rozważając substancje w najbardziej restrykcyjnych kategoriach regulacyjnych (np. Twarde narkotyki , takie jak opiaty i stymulanty ośrodkowego układu nerwowego i depresanty), Edwards uderza tocenem, który rozbrzmiewa z zupełnie większą amplitudą Najpierw recytuje często wysłuchane prośby o więcej środków przeznaczonych na leczenie i zmniejszenie dodatkowych strat spowodowanych egzekwowaniem surowych praw narkotykowych. Następnie zauważa, że raz po raz, kluczowym czynnikiem ochrony środowiska związanym z nadużywaniem narkotyków jest deprywacja społeczna – połączenie ekonomicznego, politycznego i społecznego pozbawienia praw, które powoduje, że pierwotni producenci, nielegalni dystrybutorzy i użytkownicy stwierdzają, że nie mają realnej alternatywy. do udziału w kompleksie narkotykowym-przemysłowym. Nie oferuje szczegółowej strategii melioratywnej, ale po prostu ogólne wezwanie do poprawy materialnego życia biednych. Biorąc pod uwagę taką ocenę, czytelnik nie jest zaskoczony, że Edwards dochodzi do wniosku, że nadużywanie narkotyków nie ustąpi wkrótce z litanii rodzącej się z pracy; zajmowanie się trudną sytuacją osób znajdujących się w niekorzystnej sytuacji na świecie wymaga zbioru o zupełnie innym rzędzie wielkości.
(Poglądy wyrażone przez autora są poglądami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy amerykańskiego rządu.)
William B. McAllister, Ph.D.
Biuro historyka, Departament Stanu, Waszyngton, DC 20522
[email protected] gov
[patrz też: fitamina, Choroba Perthesa, prometazyna ]
[przypisy: telfexo opinie, hemoroidy wikipedia, forxiga cena ]